LLM et rédaction non-fictionnelle : stagnation et opportunités

Carte mentaleMind map

L'auteur, ayant utilisé des LLM pour écrire un manuel technique, constate une stagnation surprenante de leurs capacités en rédaction non-fictionnelle longue. Contrairement à d'autres domaines comme le codage ou les mathématiques où les progrès sont fulgurants, les modèles peinent à organiser et présenter de manière cohérente des connaissances établies, produisant souvent du contenu confus et désorganisé.

Bien que les LLM excellent dans les tâches de vérification (typos, erreurs mineures) et d'édition ciblée (réponses à des questions d'éditeur, suggestions de reformulation), ils manquent de capacité à générer des textes longs et complexes avec une voix, un point de vue ou une compréhension profonde. Leur utilité réside dans l'assistance à des tâches répétitives ou la transformation de contenu existant, mais ils ne peuvent pas encore remplacer l'expertise humaine pour la création de connaissances nouvelles ou la structuration d'arguments complexes. L'auteur estime que les meilleurs manuels resteront l'œuvre d'humains pour les 2 à 5 prochaines années.